2010年NBA选秀:如果重新选择,前十顺位会有哪些不同?
2010年的NBA选秀大会已经过去了11年,回首往昔,我们不禁会想,如果重新来过,前十顺位的选择是否会有所不同?带着这样的疑问,我们展开了一番思考和探究,希望能为广大球迷带来一份别样的选秀盛宴。
状元之谜,沃尔和乔治谁更胜一筹?
在2010年的选秀大会上,来自肯塔基大学的约翰·沃尔以状元秀的身份被奇才队选中。如果我们重新来过,保罗·乔治或许会成为状元秀的更佳人选。
乔治是印第安纳大学韦伯城分校的一名大前锋,他在大学期间场均可以得到17.4分、7.1个篮板和3.3次助攻。他是一位攻守兼备的球员,他的全面性是当时选秀大会上所有球员中最好的。
沃尔虽然在得分和助攻方面的数据更加亮眼,但他并没有乔治那样的全面性。在防守端,他的体型和力量都存在一定的劣势。沃尔的伤病史也令人担忧。他的职业生涯中多次遭遇膝伤,这影响了他的表现和耐久性。
2010年实际状元:约翰·沃尔
重排后的状元:保罗·乔治
乔治和沃尔的大学数据对比
球员 | 得分 | 篮板 | 助攻 | 盖帽 |
---|---|---|---|---|
保罗·乔治 | 17.4 | 7.1 | 3.3 | 1.6 |
约翰·沃尔 | 16.6 | 6.3 | 6.5 | 1.6 |
在2010年的选秀大会上,来自肯塔基大学的德马库斯·考辛斯以榜眼秀的身份被国王队选中。如果我们重新来过,戈登·海沃德可能会成为榜眼秀的更好人选。
海沃德也是肯塔基大学的一名大前锋,他在大学期间场均可以得到16.2分、7.6个篮板和3.7次助攻。他是一位技术娴熟的多面手,他的投篮、传球和抢篮板能力都很出色。
考辛斯虽然是一位出色的篮板手和得分手,但他缺乏海沃德那样的投篮和传球能力。考辛斯的伤病史也很令人担忧。他的职业生涯中饱受伤病困扰,这影响了他的出场时间和表现。
2010年实际榜眼:德马库斯·考辛斯
重排后的榜眼:戈登·海沃德
海沃德和考辛斯的大学数据对比
球员 | 得分 | 篮板 | 助攻 | 盖帽 |
---|---|---|---|---|
戈登·海沃德 | 16.2 | 7.6 | 3.7 | 1.4 |
德马库斯·考辛斯 | 15.1 | 9.8 | 2.5 | 1.4 |
在2010年的选秀大会上,来自肯塔基大学的埃里克·布莱德索以探花秀的身份被雷霆队选中。如果我们重新来过,格雷格·门罗可能会成为探花秀的更好人选。
门罗是乔治城大学的一名中锋,他在大学期间场均可以得到17.3分、9.6个篮板和1.4次助攻。他是一位低位攻击能力出色的球员,他的脚步和力量都很出色。
布莱德索虽然是一位快速的后卫,但他缺乏门罗那样的低位技术和篮板能力。布莱德索的投篮也不稳定,这限制了他的进攻效率。
2010年实际探花:埃里克·布莱德索
重排后的探花:格雷格·门罗
门罗和布莱德索的大学数据对比
球员 | 得分 | 篮板 | 助攻 | 盖帽 |
---|
| 格雷格·门罗 | 17.3 | 9.6 | 1
还没有评论,来说两句吧...