戈尔巴乔夫简介,历史如何评价戈尔巴乔夫这个人

1、戈尔巴乔夫简介，历史如何评价戈尔巴乔夫这个人？

他是历史“长短相形”《道德经2章》客观规律的必然选择。他就像“秦二世、隋炀帝与后周柴荣”等一样，都是短期法权“运势变革”选择的结果，然后才能进入“长期稳定起伏发展时代”。如秦始皇是中国封建法权的开创者，而汉武帝刘彻则是封建法权完善者，期间的百年则是“封建社会的初级阶段”然后才能进入封建社会“早中晚后”四个世纪周期性发展。其次，短期变革都发生在哲学”结果向新原因“重生提高转变质变期，表现短暂、激烈，毛泽东叫对抗性矛盾转变，常需外部冲突或战争以推动内因重生转变，如周向秦转的”春秋战国时期”、汉向唐转变的”南北朝”时期等等，哲学上叫“拐点”，如资本主义社会发展到顶点时，才能”重生”与之相对应的列宁开创社会主义社会。为何叫重生？因为社会主义将是长期封建社会的提高产重复，所有叫重生，并预示社会主义也将有约两千年发展历程。故从列宁到现在的约百年时间，毛泽东才称为社会主义初级阶段，邓小平叫中国特色社会主义阶段。再次，中医正骨有一种说法叫“矫枉必须过正，不过正就不能交往”，中国还有一说法叫”乱世要用重典，不用重典不能治乱”。所以”新因向新果”转化哲学叫“交点”，毛泽东叫“非对抗性矛盾”，也叫同方向同性质转化，多表现平和、缓慢或界限不清的转化。如秦二世胡亥与戈尔巴乔夫等都是结束“过正的矫枉与治乱的重典”，而进入人格中”自我认知，自我体验与自我纠正”的自我意识过程。但前苏联戈氏选择了放弃”天道注定”的社会主义方向，故解体了，中国邓小平选择了坚持天道注定的社会主义自我改革完善的大方向，才有今天经济社会大发展，故即将像汉武帝完善封建社会长期发展体制机制一样，而从初级阶段进入早期阶段。而对戈尔巴乔夫的评价：是客观历史都选择，是历史的必然，没有他也会有别人，而且今后还会有重复出现，都无可厚非。

2、戈尔巴乔夫做了什么让苏联解体？

实际上，戈尔巴乔夫刚掌权的时候想法没什么错误，但是他发现改经济太难了，不动政治就动不了经济。于是他就转去动政治，结果这一动就出大毛病了。

他提倡公开，民主，让自由化开始在苏联蔓延。

可自由化随之而来的是混乱的思想，民众没有一个统一的认知，高层也开始产生分歧。许多诋毁苏联英雄和思想的言论层出不穷，直接导致了信任度的下降。

这样混乱的情况下，戈尔巴乔夫最应该做的是制止混乱，但是令人震惊的是，他说混乱没什么，这是苏联走上正常国家的必须经历的。

在1990年苏共28大的时候，戈尔巴乔夫还专门写报告，并且在会上通过了三项送走苏联的决议。

一是实行自由经济，二是取消苏共领导地位，三是建立民主主义

戈尔巴乔夫的这一套组合拳，直接将苏联彻底埋进了土里。

除此之外，令人窒息的是，在翻案的时候，戈尔巴乔夫直接说保守势力的老巢就是军队，这让曾经为了苏联流血流泪的军人情何以堪。可以说，戈尔巴乔夫这样的行为已经让军队远离了他，苏联的又一制度垮掉了。

没了军队的保护，一直被苏联压着的加盟共和国们就找到机会了。他们之间本来就矛盾，原来还能说大家有共同的理想奋斗，有摩擦也能忍着，现在理想也没有了，自然就忍不下去了。

1991年波罗的海三国和格鲁吉亚宣布独立，6月份宣布俄罗斯主权独立，叶利钦当选为俄罗斯联邦总统。

这下子，一直信誓旦旦的戈尔巴乔夫急了，苏联还没亡呢！这些人就跳出来独立，他这个总统不就成摆设了吗！

于是，他赶紧找其他八个共和国商量，成立一个独立的苏联城邦，设一个总统，签订新的条约。他们几个都没意见，但是戈尔巴乔夫私自改变苏联条约的行为，却让内部的保守势力非常不满。

戈尔巴乔夫上任没几年，但是折腾来折腾去，把整个苏联都快拆掉了，现在又想搞个新苏联。保守势力彻底不忍了，直接决定发动政变。但苏联已经是“自由”的苏联，再加上叶利钦等人已经成为领导人，怎么可能会让保守势力成功。

这一次苏联自救必定是失败的，而事实也确实如此。

随着多个加盟共和国宣布独立，曾经的苏联被历史的车轮裹挟带走。1991年，戈尔巴乔夫正式辞去苏联的总统职位，克里姆林宫升起了代表俄罗斯的三色旗。

3、如何看待前苏联戈尔巴乔夫宣称对川普被左派人士封号感同身受？

戈氏是苏联解体的历史罪人，正因为他崇尚西方，又对西方一知半解，使一个伟大的社会主义现代化国家分崩离析，让美国一家独大才造成如今的现实。

现在川普为了让美国优先，在国内国际都有不寻常的举动，让世人看清美式民主的虚伪，短期内虽然没办法，但美国一家独大胡作非为的终结应该不远了。

戈氏现在的所作所为，也只是刷刷存在感而已，我们看了就一笑而过吧。

4、戈尔巴乔夫为什么没能拯救苏联？

戈尔巴乔夫当权时的苏联己经根基动摇了，大厦将倾，戈尔巴乔夫也无力回天了。此时的苏联已经病入膏肓，无药可救了。苏联的解体受到外因和内因两股力量的推动，外因是以美国为首西方阵营的围堵和颠覆。内因是苏联解体的主要原因，有三个方面。一，苏联后期，苏共组织建设和思想建设松懈，一部分党员干部贪图享乐，以权谋私，高级干部享受特权，生活物资分配上搞特供，脱离了人民，脱离了基层，政治上搞总统制，动摇了苏共的政治基础。二，大搞军备竞赛，穷兵黩武，庞大的军费开支使国家和人民难以负担。三，国民经济畸形发展，只重视军事工业的发展而忽略了其他行业的发展，致使国民经济全面崩盘，最终使苏联解体。