范佩西厉害吗,C罗的头球能力在整个足球历史中处于什么地位

1、范佩西厉害吗，C罗的头球能力在整个足球历史中处于什么地位？

先说结论：C罗的头球能力在整个历史中处于绝对第一的位置。（以后暂且不论，不知道后世有没有超越他的。）

2019年看过一篇报告，说的是根据《泰晤士报》的统计，2006年以来，C罗头球进球数在五大联赛排名第一，一共进了67球。这当然是根据主流联赛的数据来看，其他未知联赛和业余联赛不做对比，也许还有绝世高手（你相信吗？）隐藏于民间。

什么才是衡量一个球员的头球能力呢？

（范佩西的世界杯鱼跃冲顶头球破门很漂亮，但是纵观其整个职业生涯，头球的占比都不高。）

球员头球射门的强度与准度、球员卡位或预判抢点的身体素质以及判断意识、球员的滞空于弹跳能力。因此，一味的高度（身高）不是头球能力的标准，不然克劳奇最应该入选这份名单。强如伊布拉希莫维奇，也不是由于头球而著称，而是匪夷所思的想象力而闻名遐迩。

我们翻看足坛历史上擅长头球的那些球员，大部分都是欧洲的居多，首先是都是极其自律典范，头球能力的保持靠的是腰腹部分的核心力量。而要在生涯的大部分时间都保持在极佳的状态，自律是重要的一个部分，所以我们往往看到好多德国人的头球能力强，就是源自自律，比如克洛泽，比埃尔霍夫。

我印象中的头球能力出众的球员：

第一，先说克洛泽。克洛泽头球能力是经过大赛考验的，许多世界大赛中有关头球的纪录都由他来保持：世界杯决赛阶段头球进球纪录（7球）、欧洲杯正赛头球进球纪录（3球），2002年德国和沙特的比赛中，他的头球帽子戏法以及标志性的空翻庆祝动作都成了那届世界杯最闪亮的记忆点之一。

为什么对克洛泽的记忆这么深刻，源自2002年韩日世界杯，中国队进入了那届世界杯，可以说是看球生涯最为记忆的时刻。克洛泽在当时的德国队不算高的，记忆中还有一个光头中锋扬克尔，但是克洛泽好用啊，怎么进球怎么有，反而是扬克尔，在世界杯上不怎么灵光。

第二，还说的是德国球员比埃尔霍夫。如果单论头球能力，比埃尔霍夫在历史的长河里一定能够占据一席之地。除了我们熟知的1996年欧洲杯决赛头球扳平比分外，在他的整个职业生涯中，也打入了相当多数量的头球。

作为一名高中锋，比埃尔霍夫有着191cm的身高，这样的先天的优势，使他能够轻松争顶到来球。

其次，比埃尔霍夫对于来球的落点判断，以及自己的选位也有着独到的天赋。往往对落点的准确判断，和合理的选位，为他头球创造了良好的机会。

而他的头球破门方式也多种多样：弧线头球，禁区外头球，贴地俯冲头球，你能想到的头球方式，比埃尔霍夫都曾经做到过。

网上对于比埃尔霍夫的赞美（对于比埃尔霍夫而言，头球不再是单调的力量美学，它也能成为一种艺术，一种用头堪比用脚的艺术。），我觉得一点都不夸张。

第三，我在搜集资料的时候，看到了一个远古大神。柯奇士，匈牙利足球史上最传奇的射手。

柯奇士，享有【金头】的美誉；同时，金头柯奇士是许多老学究心目中的足坛第一位头球大师。柯奇士的身高仅1.77米，弹跳和滞空能力和抢点意识却极其爆炸。

作为空霸的柯奇士在那个年代到底有多强大？

正是因为柯奇士的存在，匈牙利才放心地祭出了历史独创的424“双边锋”阵型。何谓“424”阵型，意思就是在原来的442基础上改良，让上场的边前卫重视进攻并担任边锋角色，强化侧翼到中路的传递。

这是一套攻强守弱、前后场极其容易脱节的奇葩体系。这也是为什么那个年代匈牙利的比赛通常都是大球对攻，观众看得异常过瘾的主要原因。柯奇士和424阵型堪称绝配。本就超越时代的头球技术，再碰上量身订造的超级体系，柯奇士在禁区内的抢点与头球的威力发挥的淋漓尽致，“金头”从此名震天下。

我没看过柯奇士的踢球，网上的视频也没找到。不过能被后世传颂，想必头球能力不凡。

最后说说C罗。

在足球的历史发展规律就是对空间的压缩，对跑动的极致追求，对球员进能攻退能守的不断要求，是对覆盖面的不断扩大。所以，现阶段，头球的进攻空间，卡位的难度，面对防守方的极致压榨，头球的进球难度，不厚古薄今的说一句，是比以往历代都越来越难的。

综上所述，C罗处在的时代，是比历代的足球防守难度都高的年代。

说完客观事实，再来看C罗的头球能力。

C罗严苛的自律精神，塑造了他强大的体魄。无论是从头球攻门的弹跳、滞空、射术、可施展距离上，C罗也许都是历史最强，也许这个词可以去掉。对自身状态的孜孜追求，苦行僧般的饮食规律，高度的职业精神。这些都是C罗头球能力的前提条件，身体条件是其一。对球场空间的把握，对防守方的摆脱，以及绝佳的意识，这些都是C罗之所以头球强的原因。

再欣赏一下C罗的头球魅力吧。

2、瓜迪奥拉当初离开巴萨选择曼联会怎么样？

不会，瓜迪奥拉也会成为“瓜嗨”

曼联之所以成为教练黑洞，并不是说管理层不放权、不给钱引援导致的，而是商业优先以及管理层不懂足球的基本逻辑所导致的。本人一直坚信，一两个人不行那一定是人的问题；但如果是所有人都不行，那一定是环境出了问题。

曼联弗爵爷退休的这9年，总体上唯一令人满意的竟然是门将德赫亚；作为英超老牌强队这显然是不科学的。曼联每一任教练的引援都可谓下了血本，可是当他们下课之后，接下来的教练都是选择推到重来按照自己的规划走；造成无论前任教练买的人有多么好多么优秀，在他们眼里都等于零，而随后换血的效率并不高。

莫耶斯、范加尔、穆里尼奥、索尔斯克亚，每一任教练都有蜜月期，前三位教练也是世界级名帅，曼联给他们引援也是花了真金白银的。可是每一任教练下课的时候，你总觉得引援差一点、有些球员就不应该还留在球队、教练被解雇是不是太草率了一些。

因为曼联没有一个长期的规划导致计划一再被推翻、因为曼联没有顶级足球经理人所有转会市场一直在高溢价买人、因为曼联现在是商业为先所以球员的场外活动重要性已经无限接近于训练场的训练课。在顶级主帅中，瓜迪奥拉的偏执和孔蒂有一拼，这样的后勤水平是绝对无法保障他的成功。

瓜帅是16年夏天开始执教曼城，他接替的是曼城颇有威望的佩莱格里尼，16年夏天曼城为他引进了门将布拉沃、后卫斯通斯、京多安、津琴科、前锋萨内 、热苏斯。曼城16-17赛季的主力阵容为

哈特

萨巴莱塔、奥塔门迪、斯通斯、克利希

费尔南多、费尔南迪尼奥

斯特林、大卫-席尔瓦、诺利托

阿圭罗

这个阵容的球员都在当打之年，但那个赛季曼城四大皆空。随后几个夏季窗曼城不仅将克里希、哈特等球队功勋全数请走甚至阿圭罗都被列入了转会名单。转会窗曼城更是完全按照瓜迪奥拉的思路去引援，直至今日的曼城王朝。在这背后离不开前巴萨总监贝吉里斯坦的运筹帷幄，可以说曼城从12年将他请来之后就已经在为瓜迪奥拉搭建框架；曼城的曼奇尼、佩莱格里尼虽然也获得了巨额转会投入，但他们的引援总感觉会有不完美和限制，但瓜迪奥拉享受的是曼城每个转会窗全力的支持。

反观曼联，弗格森爵士退休之后急需一名主教练来挽回信任。但欲速则不达，莫耶斯、范加尔、穆里尼奥上任后都被要求当个赛季出成绩，莫耶斯四大皆空被解雇、范加尔拿着足总杯被解雇、穆里尼奥联赛第二失去管理层全力支持。

没有用人不疑的信任，没有持续的支持，强如瓜迪奥拉也不可能登顶；足球是一个系统的过程，需要台前台后的人步调一致、相互配合去完成工作。一个环节出色能提升上限，但整体的协作水平才能保证下限。

瓜帅的极致传控足球，一定要求全员具备原地闪转腾挪的能力，所以他的选材大部分都是小快灵球员。但曼联一直是英式的高举高打、两翼齐飞、防守反击式的冲击力强的足球。弗格森退休赛季

门将：德赫亚

后卫：埃弗拉、费电男、维迪奇、瓦伦西亚

中场：卡里克、香川真司、安德森

前锋：范佩西、鲁尼、纳尼

考虑年龄因素，实际上只有香川真司、范佩西和纳尼符合他的要求；以曼联伍德沃德的谈判能力，挥舞着天价支票的曼联恐怕三个赛季也无法给瓜迪奥拉凑齐一套理想的主力阵容。

所以，个人认为即使13年瓜迪奥拉接班弗格森爵士，也无法带领曼联走向成功。这些年曼联错过的主帅中，更符合气质的是孔蒂和克洛普，而且当时的节点这些主教练是有发挥空间的。

但这一切就像曼联这些年的起起伏伏一样；没有一个操盘手，各种风格转来转去、各类球员买来买去，花了钱、堆起了身价却只能踢着四不像的足球。

3、为何在C罗离开后撑不起红魔？

能否撑得起一支球队，不仅是球踢的好就行，是多方面原因决定的。下边从几方面分析一下C罗和鲁尼。

C罗当时在曼联司职边锋，速度、力量、盘带、突破以及任意球都是他的拿手好戏。初出茅庐的他凭借自己出众的能力经常给观众留下很深的印象。转会皇马后随着经验的累积，阅历的增加，技术还是呈上升趋势。通常C罗拿球1V1都是技术碾压直接过掉。

鲁尼则是传统的中锋，体能充沛，门前感觉好。后期年龄大了，位置也慢慢后撤成为球队的组织者。

就技术方面而言C罗比较全面而且都较为突出比鲁尼能更让人信服。

C罗毋庸置疑是天赋高的那一个。最能直接体现出的就是球感和富有创造性的动作。

有句话叫：最可怕的是别人比你强还比你努力。C罗就是这种选手，他的勤奋努力是我们很多人学习的榜样。尤其是现在35岁的他，那种不服输的决心是当今足坛无人可比拟的，一个35岁的男人仍然在世界顶级意甲联赛驰骋，仍然是赛季射手榜前四。

C罗对自己要求很高，尤其是足球方面。

当然这种领袖气质不完全是天生的。只要到了球场，我们就会被C罗的那种精神、那种决心所感染。在皇马和回到葡萄牙国家队尤为让人刻骨铭心。

4、有哪些球员名字可以译成中国味道十足的？

我小时候一直以为 张伯伦是中国人，心想好厉害的中国人啊！

马龙……从乒乓球台打到篮球场

小时候刘易斯和张伯伦一直以为是中国人

老马现在应该算是半个中国人了吧

LBJ 老北京？

李大伟

邓利维

罗文姬

肖华特意取的中国名字

杜兰特

张铁林

罗本（约1330年－约1400年），字贯中，号湖海散人，元末明初小说家，《三国演义》的作者。

马林

罗德

唐宁

雷科巴

张伯伦

范佩西

范加尔

岑登

李夏普

5、现在优秀的足球中锋没有以前多了？

题主觉得“当今足坛优秀的中锋，没有过去多了”，这只能说明当今足坛的技战术和打法的侧重点已经产生了变化。中锋已经不再是球队最亮眼的一个战术环节和场上位置，甚至一些球队的中锋、边锋、影锋和前腰之间的界限（前几个赛季梅西或C罗也曾打过中锋），也比以前更模糊了，所以给题主一种当今足坛中锋没有过去优秀的感觉。在世纪之交的足坛，国际足坛对中锋球星有哪些要求？无论是巴蒂斯图塔希勒维埃里，这样身体对抗能力超强的“强力中锋”，还是罗纳尔多亨利舍甫琴科，这样注重脚下活且技术全面的中锋，他们在足球场上的主要任务，就是射门得分！进球数的多寡，是衡量那个年代中锋状态好坏的唯一标准！到了新世纪，足球越发注重整体打法，各足球队对于中锋的战术要求也产生了变化。现在的足坛，中锋的得分能力强弱，并非衡量该中锋实力好坏的唯一标准。而中锋球星的支点做球能力、策应护球技术和拉边回撤水平，甚至包括前场拦截能力，这些也是衡量一个中锋实力好坏的重要指标。就拿“背锅侠”本泽马来说，这几个赛季的本泽马射门能力一般吧？但为何本泽马还是皇马不可或缺的首发中锋呢？就是因为本泽马具备战术支点策应能力。当年的德罗巴，论进球率，是远不如之前的希勒或亨利大帝。但德罗巴依旧是顶级中锋级别的存在，同样也是因为德罗巴具备做球、策应和拦截能等战术能力！当今足坛的中锋，是没有世纪之交的时候那么显眼，但并不能说是可有可无的存在。就拿2018世界杯来说，像德国队的这样传控足球球队，为何小组出局？就是因为德国足球占据场面优势，却无法完成破门得分，主要原因，就是因为德国足球缺乏当年克罗泽或者克林斯曼这种类型的中锋球员。而像法国队或克罗地亚队，能打进世界杯决赛，除了他们的中场实力强大以外。中锋位置的吉鲁或曼朱基奇同样不可或缺，他们虽然得分能力不算顶尖，但他们的中锋战术策应能力，决定了他们同样是进攻体系方面不可或缺的一个环节！包括打进世界杯半决赛的英格兰队和比利时队，他们同样也拥有凯恩或卢卡库这样的中锋。这说明优秀中锋在当今足坛并没有大量减少，只是他们的场上作用，跟以往不同。纯中锋也有莱万或苏亚雷斯这样的高手，还有最近几个赛季进球率很高的阿圭罗或萨拉赫，现在其实也是打中锋，只是他们除了得分以外，还有兼具很多组织和策应任务，以至于他们没有当年的罗纳尔多或巴蒂斯图塔那么“犀利”！你觉得谁是当今足坛第一中锋？欢迎一起讨论。