国家为什么不整治国足,十几亿人还找不到11个会踢球的?
十几亿人怎么可能挑不出十一个会踢球的人呢?关键是中国足球这么多年,特别是资本进入足球之后,向来都是外行领导内行,往往考虑个人的名利高于国家的荣誉,没有重用伯乐自然也就很难找到十一匹千里马,总是想急功近利,靠走捷径的做法是绝对行不通的,中国足球真正想冲出亚洲,走向世界, 必须要踏踏实实,狠抓基础,落实青训,里应外合,树立起祖国的荣誉高于一切的理念,真正做到勇于拼搏,为国争光!
人民日报痛批国足队员在国家队比赛怕受伤不积极?
国足队员在国家队比赛怕受伤不积极,这种说法似乎太过片面了吧。
诚然,在刚结束的中国杯比赛中,确实能看到国足的比赛态度出了点问题,但是我们就可以这么批评他们吗?要知道,国脚也是人,他们都是靠领俱乐部薪水和奖金生活的。中国杯的比赛都是热身赛,还不是正式比赛。
难道就凭中国杯两场热身赛的表现就彻底否定了这批球员吗?去年12强赛期间,这批国脚在场上浴血奋战的一幕,我们难道都忘了吗?
国家队输球大家心里都不好受,但是把锅都让球员背,这显然太过片面了。要知道,以国足的正常实力,输给威尔士6球,输捷克1比4,这样的比分实在是太正常了。如果不是考虑到在中国踢球,他们完全可以进国足更多球。
难道说,国足输球了就是球员态度不积极、在场上怕受伤?这种完全忽视体育竞技方面因素,而强行扣上一顶比赛消极的帽子的言论是非常不负责任的。
当然,国脚在国家队表现不如在俱乐部是有客观因素的,那就是-在俱乐部他们有更强的队友,但是在国家队他们只能靠自己。最明显的莫过于恒大和上港。
在俱乐部,他们有胡尔克、奥斯卡、高拉特这样的超强外援帮助,有他们在身后的支持,恒大和上港国脚才能踢得更加得心应手。而且,他们在俱乐部一起配合时间长、相互间也更熟悉,所以整体配合也更流畅。
而到了国家队,他们基本上都是来自全国各地,有些球员甚至还是头一次搭档出场,相互间配合不默契,对球队战术也不熟悉,这样的情况下,让他们怎么发挥出高水平呢?
另外一点,如果国脚为了怕受伤不积极,他们大可在训练中就表现消极,这样他们就不会得到主帅里皮的信任,也就不会得到出场的机会了。为什么非要选择到了比赛中再去消极应对呢?这显然是违背人的常识的。
总而言之,球队输了球大家都有责任,作为前锋要积极逼抢,作为中场需要积极上抢、站好位置,作为后卫要时刻准备补位,时刻准备堵枪眼,而作为门将,则需要承受炮火的轰击,需要承受不断从门内捡球的惩罚。
相应的,我们的国足主帅需要承担什么责任?赛事组织方呢?中国足协呢?他们都尽到了自己该尽的义务了吗?
如果你认同我观点,欢迎点个赞!了解更多中国足球犀利点评,请拉到上面点击右上角“关注”,谢谢!
国足沦落到如今这般田地?
一切出在社会的拜金主义思潮下,没有爱国奉献精神,从体制到裁判员到教练员到球员没有一个不想方设法搞钱,可悲可恨,球越踢越差,钱越拿越高,从中也能体现出在集体项目中普遍不如单个项目,都是钱惹的祸。
不能对国足姑息养奸?
又没犯罪严惩什么,输给越南未必坏事,由此引起高层部门重视和注意。找出真正原因去解决。
国足不行就是因为钱太多?
白岩松把国足水平归结于中超太有钱,球员失去到外面闯的动力,我认为这种说话比较片面!
白岩松的原话:“中国队为什么不能走出去?水平不够,这是一个原因。更重要的原因是:中超太有钱了。”白岩松表示,日本球员追求在海外发展,认为回国踢球是堕落,但中国球员却因为中超太安逸而丧失了出国踢球的闯劲。
中国不是没有不想出去闯的球员,张琳芃、武磊、还有张玉宁等一大批U23小将,都有到欧洲闯荡的决心和想法,但问题是你想出去,得有球队让你打上比赛啊!像张玉宁在欧洲联赛这么多年了,也不愿意回国内踢球,但他在外面踢上主力了吗?
我们国内的那一批比较出色的U23,什么邓函文、韦世豪、黄紫昌等,他们也想到欧洲踢球,他们的水平到了人家的要求了吗?有时候,不是你有闯劲就能去的,张琳芃嚷嚷着去欧洲踢球几年了,可也没有球队向恒大提出正式报价嘛!
归根结底,还是中国的青训不行,出不了好苗子。还有一点,就是中国的足球学校太贵,以恒大足校为例,新生学费统一按小学5万元/学年/生、初中5.5万元/学年/生、高中6万元/学年/生的标准收取。即便其他普通的足球学校,最低也得1万元/年。
让不少喜欢踢球的孩子家庭望而却步,再加上中国传统家庭里,并不认为踢球是一条人生的道路。很多家长都想要自己的孩子好好读书,将来才有前途,踢球?看不打断你的腿!
中国足球想要崛起,就得从现有的足球学校里培养出一批出色的球员,然后在国际大赛上取得好成绩,让越多越多人认为踢球是一条出路,才会有家长放心让孩子去踢球。否则,光靠呼吁和呐喊是没用的!
还没有评论,来说两句吧...